A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Guerrero Guerrero Ninfa·Respondent Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad de acto administrativo y declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Santander y el Juzgado 4 Laboral del Circuito de Bucaramanga.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que formuló una ciudadana en contra del ICBF, para que se declarara la nulidad del oficio que negó la existencia de un vínculo laboral; se le reconociera la existencia éste por su condición de madre comunitaria en hogares de la entidad, así como el pago de diferentes prestaciones laborales y de la seguridad social.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 054/22 mediante la cual se estableció que la competencia judicial para conocer de las demandas que pretendan que se declare la existencia de una relación laboral en la calidad de empleado público y se dicten medidas de restablecimiento dirigidas a garantizar derechos laborales de ese tipo de vinculación, le corresponde a la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Con base en lo anterior se remite el expediente Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Santander, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 4 Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Santander, en el sentido de DECLARAR que al Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Santander le corresponde conocer sobre la demanda presentada por la señora Ninfa Guerrero Guerrero contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - ICBF.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3683 al Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Santander, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 4 Laboral del Circuito de Bucaramanga y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.